【2020】Macbookはどれを買えばいい？今買うべきモデルとスペックを解説

2020年春までに発売されているMacbookの中から、用途別にコスパのいい「買い」のモデルとスペックを比較検討、紹介します。

お金がある人はオーバースペックだろうと好きなだけオプションを盛ればいいと思うのですが、自分の用途にあったマシンをできるだけ安く購入したいという人はぜひ参考にしてください。

2020年モデルは2019と異なり13インチの上位モデルと下位モデルの差が開いたため、以前より選択が複雑になりました。

コスパ重視で検討するのであれば、Pro 13インチの下位モデル以外はベースグレードを基準に考えるのがオススメ。

あるいは13インチ上位モデルの32GBメモリ or 16インチを必要なだけカスタムする、ということになります。

以下、詳しく紹介していきます。

※ 5月30日に13インチ2ポートモデルのメモリ16GBオプションが1万円から「2万円」に値上げされました！

用途別 Macbookの選び方

カスタムなしのMacbook Airでほとんどの作業は「できる」

メール、文章作成、ブログ執筆、ブラウザ、Youtube閲覧など、パソコンで行う一般的な軽作業や娯楽消費、初心者が個人開発のプログラミングでコードを書く程度ならばカスタムなしのMacbook Air（i3、メモリ8GB）で十分。

Proモデルと違い悪名高きTouch Barも非搭載であり、むしろタイピング用途に関してはAirの方が快適とも言えます。バッテリー持ちがよく、30Wサイズの小型充電器が使えるのも○。

一般的な周辺機器との接続にUSB-C用のハブが必要になるため、Thunderboltポートは2つでも拡張性に問題はありません。

関連：Macbookと一緒に購入して愛用しているおすすめのアクセサリ まとめ

CPUは2コアのi3でもAir 2019モデルの2コアi5より高性能で2017年以前のPro 13インチとほぼ同等のパワーがあり、PhotoshopやLightroomで画像編集をする、フルHD画質の短い動画を編集するといった程度であれば「快適性」は別としても「できない」ということはありません。

ただAirの4コアは排熱が追いつかずフルパワーを長時間維持できない（CPUのクロック数がすぐに落ちる）ことがわかっており、i5、メモリ16GBにカスタマイズする(134800円)と明確に性能が上のPro 13インチ 下位モデルの同スペック(154800円)とたった2万円差となるので、音楽制作、画像、写真、動画編集など創作活動に本腰をいれるのであればやはりProを選択したほうがいいでしょう。

参考動画：GregsGadgets

Airを買うならSSDのオプション以外は無視するのが懸命です。

関連：Macbook Air 2020とPro 13インチを比較！やはりAirはProには敵わない…

Macbook Air 2020

カスタムせずベースグレードを購入する場合は、Amazonの方がポイント還元が大きいのでApple Storeよりお得。Apple Careも加入できます。

＞＞ Amazon

＞＞ Apple Store

DTM、写真、画像編集などクリエイティブな作業をするならMacbook Pro 13インチ

Photoshop、LightroomなどAdobeのデザイン、画像編集系ソフトを頻繁に利用する人や、一般的なフルHD画質の動画編集をする人はメモリを16GB以上にカスタムしたPro 13インチがおすすめ。

Pro 13インチのディスプレイはAirより最大輝度が大きく、色空間もより正確な色彩を描写できるP3が採用されているのもポイント。

DTMはジャンルによって作業負荷の差が様々ですが、Pro 13インチの4コアi5 ＋ メモリ16GB + NVMe SSDのスペックでストレスを感じるケースはあまりないでしょう（ディスプレイサイズを除く）。

問題は下位モデル、上位モデルどちらを選ぶべきか、という点。

各種ベンチマークの比較は以下の通り(※ スコアは計測するタイミングや他に起動しているアプリの有無などで多少増減があります)。

参考：Mac Benchmarks – Geekbench Browser

参考動画
• $1299 vs $1799 2020 MacBook Pro 13″ – Full Comparison!
• 2020 13″ MacBook Pro vs 16″ MacBook Pro: Full Comparison

当然ですが10世代CPUを搭載した上位モデルのほうがシングル、マルチともに上です。

注目するべきはグラフィック性能の向上。約30%もスコアが上昇しており、動画の書き出し時間にもその差は現れています。

またMacにおけるLightroomのRAW現像の処理はメモリに依存する部分が大きく、13インチの上位モデルはほぼ16インチと変わらない書き出し時間を実現しています。

ただし下位モデルも2世代前のCPUとDDR3メモリでありながら非常に優秀な性能であり、4コアi5、メモリ16GB、SSD256GBが154800円で購入できるというのは2020年モデルの中でも「コスパ」が高いといえます。

16インチを購入するつもりはない、でもグラフィックの性能は最大限に上げておきたい※、という人「以外」にとって下位モデルは2020年現在でも十分にアリな選択肢です。

個人的には、Airでもいいのではと迷っていた人は下位モデル、最初からAirが選択肢になかった人は上位モデルを検討するのがオススメ。

また下位モデルのスペックを上位モデルと揃えてメモリ16GB、SSD512GB以上にすると価格差は「1万4000円」まで縮まるので、SSDオプションを盛るのであればもう少し予算を足して上位モデルを購入したほうがいい気がします。

13インチについては別の記事↓でより詳しく比較しているので参考にしてみてください。

関連：【2020】Macbook Pro 13インチ徹底比較！下位モデルも依然としてアリな選択肢！

Pro 13インチを購入する場合、メモリはできれば16GB以上にカスタムしておくのを推奨。

上位モデルはメモリ32GBも選択できますが、仮想環境を複数立ち上げるエンジニア、Adobeなどのデザイン系ソフトを複数併用するデザイナー、頻繁に何十枚、何百枚とRAW現像をするようなプロのフォトグラファーなど、よほどヘビーな使い方をする人以外は16GBで十分。

参考：【検証】Macbook Pro 2018 13インチ メモリ16GBでどこまで耐えられるか。 – mupic.net

CPUはi7も選べますが、近年のモバイル向けインテル core i5はi7と同様ハイパースレッディングという負荷分散の機能がついており、コア数が変わらないのであればオプション価格＋2、3万円以上の性能差および価値を感じることはほぼないので、よほどこだわりがなければi5のままでOK。

参考：Intel最新のKaby Lakeは、i5もi7も大して変わらない（ほとんどの人にとっては） – GIZMOOD

Macbook Pro 13インチ

＞＞ Amazon

＞＞ Apple Store

動画編集、映像制作が主な用途ならば16インチ

2019年末に発売されたMacbook Pro 16インチは、旧15インチからキーボード、グラフィックなどが大幅にアップデートされたにも関わらず価格も抑えられており、日本国内、海外ともに非常に高い評価を得ています。

僕自身も今年に入って13インチから16インチに買い替えましたが、インカメの解像度が未だに720Pな点くらいしかケチのつけようがありません。

関連：Apple認定整備済品のMacを購入！一期一会の出会いがあれば迷わず買うべき！

特に動画編集に関してはベースモデルにも搭載されているGPU「AMD Radeon Pro 5300M（メモリ4GB）」が強力で、カスタムせずともグラフィック性能は15インチ時代の最上位VEGA20を凌ぐパワーを誇ります。

以下の動画はi7搭載16インチのベースグレードで4k動画を編集（Final Cut Pro）しているYoutuberのレビューですが、所謂カスタムをしていない「吊るしのモデル」でも派手なエフェクトなどをかけない動画ではかなりサクサク動いているのが確認できます。

参考動画：MacBook Pro 16インチで4K編集してみたら驚きの結果に…！ – Mamiyoshi（動画編集レビューは8分頃から）

最新のFinal Cut、premiereなどの動画編集アプリ、Blenderのような3DCGソフトはmetal、Open CLといったAPIによってGPU性能を効率的に活用できるようにチューニングされており、独立したGPUをもつ16インチと13インチの差は歴然。

Max Techの実機比較レビューでもその差は顕著にでています。

参考動画
• 2020 13″ MacBook Pro vs 16″ MacBook Pro: Full Comparison
• New 5600M GPU on 16″ MacBook Pro: Performance Benchmarks

よって動画編集や映像制作が主な用途であれば、13インチの上位モデルより16インチのベースグレードを選ぶ価値は間違いなくあります。特に4Kなどを扱うならなおさらです。

もちろんAirやPro 13インチでも動画編集はできますが、最新のソフトウェア環境で動画や3DCGなどの重いグラフィックを扱う場合、まともなGPU（グラボ）を積んでいるかどうかで「車」と「自転車」くらいパワーに差が出るということはPC選びの知識として頭の片隅に入れておいたほうがいいでしょう。

また、外付けできるeGPUを13インチと組み合わせて使うという選択肢もあります。

Max Techが「AMD Radeon RX5700XT + Pro 13インチ(上位モデル)」と16インチで行った実機比較から一部の結果を引用すると以下の通り。

参考動画：2020 13″ MacBook Pro + eGPU vs 16″ MBP – Best Value Mac?

なおeGPUの性能を引き出すには外部デュアルモニタの接続が必須であり、モニタを2つ用意できない場合は安価なHDMIダミープラグなどを挿しておけば大丈夫とのこと。

ベンチマーク通り、eGPUを使うとグラフィックの描画に関しては13インチでも16インチの最上級GPU 5600Mと肩を並べる性能を発揮できますが、一方で編集した動画の書き出し時間に関してはベースグレードの16インチの方が早いという結果がでています。

動画の書き出し中にはCPUとGPUのデータのやり取りが必要であり、eGPUの場合は接続するケーブルの帯域がボトルネックになってしまうようです。

16インチのGPUはオンボードグラフィックなので超高速なPCIeでCPUとデータのやり取りが行われ、動画の書き出しに関してはeGPUに対しても優位に立つことができます。

13インチの上位モデルにまともなeGPUとGPU用ケースを別途購入するとなると総額で30万円程度は必要(eGPUのケースは想像以上に巨大なのでデスクのスペースも要確認)なため、動画編集がメインの用途であれば16インチを選ぶ価値が間違いなくあるでしょう。

ゲーム、3DCGなどグラフィックの描画性能重視であれば「13インチ ＋ eGPU」も選択肢の一つですが、デスク据え置きの環境に限定するとNVIDIAのGeForce RTX 2080 Tiを積んだ30万前後のデスクトップPCも有力な競合に含まれてしまうので、本当にMacbookを購入するのが懸命な判断なのかは検討の余地があります。

また2020年6月に16インチに追加されたGPUの新オプションAMD Radeon Pro 5600M（HBM2 8GBメモリ）は3DMarkのベンチマークで「GeForce RTX2060(モバイル)」に迫るスコアを記録。

BootcampのWindows10環境ならば人気ゲーム「Fortnite」の解像度1080P、すべての画質設定をEpic(最高)にしても144fpsでプレイできる(※ Macbook Proのディスプレイはリフレッシュレートが60Hzなので144fpsでプレイするにはゲーミング用の外部ディスプレイが必要)ことがMax Techによって報告されています。

参考動画：5600M 16″ MacBook Pro Gaming Review – Goodbye eGPU! – Max Tech

もちろんWindowsのゲーミングノートPCはほぼ半額で購入できるのでゲームのために16インチを購入するのは愚の骨頂ですが、ハイスペックのMacbookとミドルスペックのゲーミングWindowsPCを1台のモバイルマシンに集約して運用できるというのは特定の人にとって検討する価値のある選択肢と言えます。

AMD Radeon Pro 5600MのTDP(熱設計電力)はたった50Wなので、多くのゲーミングノートPCとは異なりバッテリー駆動の状態でもフルパワーを発揮できるというのもポイント。

Macbook Pro 16インチ 2019

＞＞ Amazon

＞＞ Apple Store

価格そのものは決して安くありませんが、6コアモデルのベースグレードはMacのラインナップのなかでも「コスパ」の高いモデルであり、上記の通り同じ「Pro」でもCPUとグラフィックに関しては13インチとは別格の性能なので本格的にクリエイティブな作業に打ち込む人におすすめです。

GPUの新オプションAMD Radeon Pro 5600M（HBM2 8GBメモリ）は2年前に発売されたiMac Proの最上位VEGA56とも張り合えるGPUなので、アップグレードすれば誇張ではなく「デスクトップ並のグラフィック」をモバイルでも実現可能。

5600M搭載の16インチはまともに「ゲームもプレイできる」初めてのMacbookであり、BootcampでWindows10を起動してゲーミングモニタに接続すれば、人気ゲームを1080P、144fpsで遊べるミドルクラスのゲーミングPC(NvidiaのRTX2060搭載のラップトップ相当)に変貌します。

※ 動画編集用途であれば、4Kの10bit HDR、Cinema Rawなどのファイルを扱わない限り5500mや5300mでも十分なのでオプション価格7 ~ 8万円に見合う性能差はありません。

仮想環境を立ち上げたりデザイン系のソフトを複数併用してヘビーに作業するならばメモリ32GBにしておくというのもアリ。

8コアCPUやメモリ64GBは自分で必要性が判断できない場合は間違いなくオーバースペックになると思います。

現時点で愛用している6コアCPUや32GBメモリのPCが悲鳴を上げているような人だけが検討すればいいでしょう。

SSDは外付けの活用を検討してもいいかも

最近はポケットに入るほどコンパクトで高速な外付けSSDも普及してきており、価格もCTOオプションでアップグレードするより安く手に入るものも多いので、本体容量をアップグレードせずこれらのアクセサリで容量不足を補うのもありだと思います。

ついにAppleも重い腰を上げてiOS（iPhoneやiPad）が外部ストレージに対応したため、Mac以外の機器との連携という点でもあえて外付けSSDを選ぶ利点はあります。

もちろんSSDオプションにお金をかけられるなら内蔵SSDの容量も多い方がいいのは間違いありません。

Sandisk 外付けSSD

＞＞ Amazon

＞＞ 楽天市場